Kenneth Ruud i Forsvarets forskningsinstitutt mener Norge bør forsterkes med «forsknings-reservister». Politikere synes det er et interessant forslag, melder Khrono.
Vi befinner oss i sola utenfor Akershus festning i Oslo, sammen med Kenneth Ruud, direktør i Forsvarets forskningsinstitutt (FFI). Det er fredfullt rundt oss her vi står, men i det større bildet er verden kanskje litt mer i knestående enn vi liker.
Ruud tar nå til orde for å konkretisere tenkningen rundt forskere og forskning, hvis en situasjon med krig eller nasjonale kriser skulle oppstå. Han lanserer nå et nytt begrep: «forsknings-reservister».
«Dette handler ikke om å gjøre akademia til en del av forsvarssektoren, men å erkjenne at moderne krig også avgjøres i laboratorier, verksteder og forskningsmiljøer», skriver han i et debattinnlegg i Khrono.
— Inspirasjonen kom da jeg var på reise til USA. Der møtte jeg folk med lignende funksjoner, i det amerikanske forsvaret. Forskere som jobbet sivilt ved universiteter i det daglige, men som var innom forsvarslaboratorier noen ganger i året. Verdien lå i at de var oppdaterte på problemstillingene og utfordringene for forsvaret, og at det også påvirket hvordan de innrettet sin sivile forskning, sier han.
— Litt som Heimevernet, at man møtes en gang i året og holder seg oppdatert?
— Ja, det var min forståelse. Vi har sett gjennom erfaringene fra Ukraina hvilken rolle forskning, utvikling og innovasjon har i krig. Jeg føler meg trygg på at Norge er i stand til å mobilisere i krig og kriser, men jo raskere vi kommer i gang, og jo mer informerte forskere med relevant kompetanse er om problemstillingene som er viktige for Forsvaret, jo raskere tror jeg vi kan få det lille overtaket som faktisk vil kreves.
Legg igjen en kommentar